机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终9244号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、太平洋保险公司应否承担赔偿责任；二、钟梓俊的误工费应当如何认定。关于争议焦点一。因文波和钟梓俊一致确认本案事故发生时钟梓俊在车内，不属于交强险和商业第三者险中的“第三者”，故太平洋保险公司不应在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任，一审判决对此认定正确，本院予以维持。而文波投保的车上乘客责任险属于另外的法律关系，一审法院未与本案一并处理正确，文波可另行向太平洋保险公司主张权利。关于争议焦点二。经审查，钟梓俊在本案事故发生前系中国南方航空股份有限公司深圳分公司飞行部员工，虽然其因本次事故致脑震荡，伤情并非特别严重，但其所在单位医务部门已及时出具证明，证实其需临时停飞，在地面休息观察6个月后经体检合格方可复飞。而根据钟梓俊一审提供的其尾数为6313的借记卡账户历史明细清单，其在事发前担任飞行员后的首月收取（飞行）小时费8504元，在2019年2月复飞后收取（飞行）小时费18254元，结合中国南方航空股份有限公司深圳分公司人力资源部出具的两份证明，一审法院考虑到飞行员职业的特殊性，以月收入20000元为标准，支持钟梓俊6个月的误工费合共12

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、太平洋保险公司应否承担赔偿责任；二、钟梓俊的误工费应当如何认定。关于争议焦点一。因文波和钟梓俊一致确认本案事故发生时钟梓俊在车内，不属于交强险和商业第三者险中的“第三者”，故太平洋保险公司不应在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任，一审判决对此认定正确，本院予以维持。而文波投保的车上乘客责任险属于另外的法律关系，一审法院未与本案一并处理正确，文波可另行向太平洋保险公司主张权利。关于争议焦点二。经审查，钟梓俊在本案事故发生前系中国南方航空股份有限公司深圳分公司飞行部员工，虽然其因本次事故致脑震荡，伤情并非特别严重，但其所在单位医务部门已及时出具

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9244号上诉人（原审被告）：文波，男，1994年9月8日出生，土家族，住贵州省德江县******，公民身份号码522************210。委托诉讼代理人：马洪尧，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟梓俊，男，1995年5月24日出生，汉族，住广东省梅县******，公民身份号码441****……