抚养费纠纷 (2016)苏03民终2157号

案号
(2016)苏03民终2157号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。夫妻双方离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。离婚时关于子女生活费和教育费的协议,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。曹某作为孙某1的母亲,有义务抚养孙某1,结合曹某的负担能力及本地的实际生活水平,酌定支持抚养费600元。原审法院遂判决:一、自2016年3月起,曹某每月给付孙某1抚养费600元,至孙某1十八周岁为止;二、驳回孙某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。曹某不服,向本院提起上诉称:1、上诉人与孙某2在离婚协议里约定了上诉人不支付抚养费,且离婚时,车辆及房子等共同财产都归孙某2所有;2、上诉人重新组织家庭后,也有了孩子,上诉人没有工作,无力承担抚养费,上诉人如果有能力的话,也会对女儿尽抚养义务的;3、孙某1现在上小学,其生活学习并没发生大的变化,其现在主张变更抚养费不符合法律规定的条

摘要

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。夫妻双方离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。离婚时关于子女生活费和教育费的协议,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。曹某作为孙某1的母亲,有义务抚养孙某1,结合曹某的负担能力及本地的实际生活水平,酌定支持抚养费600元。原审法院遂判决:一、自2016年3月起,曹某每月给付孙某1抚养费600元,至孙某1十八周岁为止;二、驳回孙某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2157号上诉人(原审被告)曹某,女,汉族,无业,住徐州市泉山区。被上诉人(原审原告)孙某1。法定代理人孙某2,孙某1之父,汉族,自由职业,住徐州市。委托代理人李翔宇,江苏金华星律师事务所律师。上诉人曹某因抚养费纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初197号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理……