危险驾驶 （2016）京03刑终120号

被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×具有自首、赔偿、获得事故相对方谅解等情节，依法对王×从轻处罚。故判决：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。上诉人王×的上诉理由是，其有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判对其量刑过重，请求法院对其适用缓刑。经二审审理查明，原判认定王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。对于上诉人王×所提其有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判对其量刑过重，请求法院对其适用缓刑的上诉理由，经查，原判已充分考虑王×所具备的情节对其依法量刑，家中亲属需其照顾并非法定或酌定量刑情节，故上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于王×有自首情节，赔偿被害人经济损失并获得对方谅解，故对其依法从轻处罚。一审法院根据王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法

被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×具有自首、赔偿、获得事故相对方谅解等情节，依法对王×从轻处罚。故判决：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。上诉人王×的上诉理由是，其有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判对其量刑过重，请求法院对其适用缓刑。经二审审理查明，原判认定王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。对于上诉人王×所提其有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判对其量刑过重，请求法院对其适用缓刑的上诉理由，经查，原判已充分考虑王×所具备的情节对其依法量刑，家中亲属

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终120号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，1974年5月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月15日被羁押，当日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人王×犯危险驾驶罪一案，于2016年1月8日作出（2016）京0112刑初5号刑事判……