劳动争议 （2019）鲁06民终3846号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郐松波所提交的编号265824.030及招聘信息不能证明其与易日顺公司之间于2017年4月24日至2017年7月30日期间存在劳动关系，法院不予支持。劳动报酬支付的前提是双方存在劳动关系，郐松波诉请易日顺公司支付其2017年6月至7月工资，法院不予支持。综上所述，判决如下：驳回郐松波的诉讼请求。案件受理费10元，由郐松波负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明事实同原审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。郐松波虽主张其与易日顺公司在2017年4月24日至7月30日期间存在劳动关系，但所提供的招聘信息打印件、电脑截屏照片、微信转账记录等证据不能形成完整的证据链条，不足以证实郐松波与易日顺公司间曾存在劳动关系的事实，且易日顺公司对郐松波的请求也予以否认，故郐松波要求确认与易日顺公司间存在劳动关系、易日顺公司支付2017年6月至7日工资的请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郐松波所提交的编号265824.030及招聘信息不能证明其与易日顺公司之间于2017年4月24日至2017年7月30日期间存在劳动关系，法院不予支持。劳动报酬支付的前提是双方存在劳动关系，郐松波诉请易日顺公司支付其2017年6月至7月工资，法院不予支持。综上所述，判决如下：驳回郐松波的诉讼请求。案件受理费10元，由郐松波负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明事实同原审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3846号上诉人（原审被告）：郐松波，男，1978年9月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台易日顺货运代理有限公司，住所地：烟台市芝罘区上塔路付一号。法定代表人：张芝朋，公司总经理。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。上诉人郐松波因与被上诉人烟台易日顺货运代理有限公司（以下简称易日顺公司……