机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘05民终711号
裁判要旨
湖南省湘雅司法鉴定中心对张某某是否需配置残疾辅助器具作出的鉴定意见为:张某某目前情况不需配置残疾器具。湖南省假肢矫形司法鉴定中心仅对张某某残疾辅助器具装配费用及适用年限作出鉴定,并未对张某某需要配置残疾辅助器具作出鉴定意见,故原审采信湖南省假肢矫形司法鉴定中心的鉴定意见书,据此认定张某某需要配置残疾辅助器具的事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2015)大民初字第1331号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 朱红伟审 判 员 潘 婷代理审判员 汪 臻二〇一六年八月十日代理书记员 谢心瑜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 搜索“”
摘要
湖南省湘雅司法鉴定中心对张某某是否需配置残疾辅助器具作出的鉴定意见为:张某某目前情况不需配置残疾器具。湖南省假肢矫形司法鉴定中心仅对张某某残疾辅助器具装配费用及适用年限作出鉴定,并未对张某某需要配置残疾辅助器具作出鉴定意见,故原审采信湖南省假肢矫形司法鉴定中心的鉴定意见书,据此认定张某某需要配置残疾辅助器具的事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2015)大民初字第1331号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 朱红伟审 判 员 潘 婷代理审判员 汪
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘05民终711号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣,该公司总经理。委托代理人覃淑娟,湖南楚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某某。法定代理人张忠平,系张某某之父。委托代理人张文豪,系张某某的哥哥。委托代理人张延安。被上诉人(原审被告)朱云云。委托代理人刘剑平,系朱云云的表哥。上诉人中国平安财产保险……