劳动争议 （2021）陕01民终7513号

吴三民、未央宫街道办双方对于2019年7月4日以前双方存在劳动关系均无异议，予以确认。2019年7月4日以后吴三民虽年满60周岁，但未央宫街道办未提交证据证明其与吴三民终止劳动关系，亦无证据证明吴三民已享受养老保险待遇或领取退休金，故吴三民、未央宫街道办之间的劳动关系并不因吴三民年满60周岁而终止。未央宫街道办辩称其已与东营绿化公司签订《西安市未央区未央宫街道办事处2019年保洁市场化外包服务项目（XX街道XX段）合同》，吴三民、未央宫街道办之间不存在劳动关系。未央宫街道办提交的该合同为复制件，真实性不予确认。即使该合同真实有效，未央宫街道办与东营绿化公司之间的约定并不当然变更吴三民与未央宫街道办之间的劳动关系。未央宫街道办未能提交证据证明其已与吴三民解除劳动关系或吴三民与东营绿化公司之间已建立新的劳动关系，故未央宫街道办与吴三民之间的劳动关系仍存续。吴三民要求确认2017年12月20日至2020年9月7日吴三民、未央宫街道办之间存在劳动关系符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：原告吴三民与被告西安市

吴三民、未央宫街道办双方对于2019年7月4日以前双方存在劳动关系均无异议，予以确认。2019年7月4日以后吴三民虽年满60周岁，但未央宫街道办未提交证据证明其与吴三民终止劳动关系，亦无证据证明吴三民已享受养老保险待遇或领取退休金，故吴三民、未央宫街道办之间的劳动关系并不因吴三民年满60周岁而终止。未央宫街道办辩称其已与东营绿化公司签订《西安市未央区未央宫街道办事处2019年保洁市场化外包服务项目（XX街道XX段）合同》，吴三民、未央宫街道办之间不存在劳动关系。未央宫街道办提交的该合同为复制件，真实性不予确认。即使该合同真实有效，未央宫街道办与东营绿化公司之间的约定并不当然变更吴三民与未央宫街

陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕01民终7513号上诉人（原审被告）：西安市未央区未央宫街道办事处。住所地：西安市未央区。负责人：李霄科，该街道办主任。委托诉讼代理人：赵涛，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，陕西端木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴三民，男，1959年7月4日出生，汉族，住陕西省洛南县，无业委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。原审第……