机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋01民终6136号

公民享有生命健康权,当身体健康遭受侵害时,受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案交通事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420180000859号《道路交通事故认定书》,认定被告贺建斤负事故全部责任,原告慕贵生无责任,事实清楚,适用法律正确,可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据,本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条之规定,机动车发生交通事故造成损害的,首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此,原告慕贵生的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由该被告在商业三者险合同约定的100万元责任限额内承担赔偿责任。庭审中,被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司提出原告在阳曲县人民医院的部分治疗与本案没有关联性的辩解意见,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任,因被告未提供相关证据,故该辩解意见,本院不予支持;其提出原告提

公民享有生命健康权,当身体健康遭受侵害时,受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案交通事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420180000859号《道路交通事故认定书》,认定被告贺建斤负事故全部责任,原告慕贵生无责任,事实清楚,适用法律正确,可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据,本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条之规定,机动车发生交通事故造成损害的,首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此,原告慕贵生的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任,

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6136号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区体育路****。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人:彭晗，山西锋镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慕贵生，男，1962年6月4日出生，汉族，阳曲县村民，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人:白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。原审被告：……