合同纠纷 （2021）京03民终3773号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王萍提交的《合作分成》《分期付款协议》均系姚戟出具，姚戟虽答辩称系在胁迫的情况下出具，但所提交的报警记录时间远远晚于前述文件出具时间，不能相互印证，故一审法院对其该项答辩意见不予采信。根据《合作分成》《分期付款协议》载明的内容，姚戟应支付28万元分成款，王萍确认已收到10万元，故其主张姚戟支付18万元分成款，有事实依据，一审法院予以支持。《分期付款协议》中约定了还款时间，姚戟未按期还款，应予支付资金占用损失，王萍主张的计算标准和起算时间并无不妥，一审法院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、姚戟于判决生效后十日内支付王萍分成款18万元；二、姚戟于判决生效后十日内支付王萍资金占用损失（以18万元为基数，自2019年8月7日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王萍提交的《合作分成》《分期付款协议》均系姚戟出具，姚戟虽答辩称系在胁迫的情况下出具，但所提交的报警记录时间远远晚于前述文件出具时间，不能相互印证，故一审法院对其该项答辩意见不予采信。根据《合作分成》《分期付款协议》载明的内容，姚戟应支付28万元分成款，王萍确认已收到10万元，故其主张姚戟支付18万元分成款，有事实依据，一审法院予以支持。《分期付款协议》中约定了还

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3773号上诉人（原审被告）：姚戟，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：马霄，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙虹，北京中银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1984年6月30日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。上诉人姚戟因与被……