劳务合同纠纷 （2019）豫14民申559号

本案再审申请人谢时光于2019年元月19日向被申请人谢立领出具欠条,但欠条没有约定还款期限,债权人随时可以主张权利，故本案不存在超过诉讼时效期间的问题。谢时光主张涉案欠条是其在醉酒状态下受谢立领欺诈所写，但未提供有效证据予以证明。谢时光再审称房屋存在质量问题,其一审未提起反诉，二审不予审理符合法律规定。一、二审判决并无不当。谢时光的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人谢时光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（九）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谢时光的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇一九年十二月十二日书记员　张雪可 来自：www.

本案再审申请人谢时光于2019年元月19日向被申请人谢立领出具欠条,但欠条没有约定还款期限,债权人随时可以主张权利，故本案不存在超过诉讼时效期间的问题。谢时光主张涉案欠条是其在醉酒状态下受谢立领欺诈所写，但未提供有效证据予以证明。谢时光再审称房屋存在质量问题,其一审未提起反诉，二审不予审理符合法律规定。一、二审判决并无不当。谢时光的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人谢时光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（九）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申559号再审申请人（一审被告、二审上诉人）谢时光，男，汉族，1963年12月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李政，河南振商律师事务所律师。委托代理人谢宾宾，男，汉族，1987年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区，系谢时光之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）谢立领，男，汉族，1963年6月26日出生。住河南省商丘市睢阳区……