机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉07民终915号

案号
(2021)吉07民终915号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-07-13

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应承担侵权责任。本起交通事故前郭尔罗斯蒙古族自治县公安交警部门作出的责任认定划分客观准确,当事人均无异议,应当予以采信。薛明亮负案涉事故的全部责任,对倪永刚所造成的经济损失应当承担侵权责任。因薛明亮驾驶的车辆投保了机动车强制保险及商业三者险,且赔偿数额未超出保险限额,故薛明亮的赔偿责任由淮北人保公司在保险范围内承担,薛明亮在本次诉讼中不直接承担赔偿责任。淮北人保公司认为车辆维修费用过高,提出维修费合理性鉴定申请,但受损车辆已经维修完毕,修车费已经实际发生,且维修费用倪永刚无法左右,即使维修价格偏高,淮北人保公司可通过物价部门进行维权,而不应违背合同义务,拒绝赔偿,故对其鉴定申请不予准许。对于倪永刚的诉请综合评判如下:修车费87,129元实际发生,有维修单据、票据为凭,予以确认;拖车费1500元,因未提供证据证明,对此项请求不予支持;交通费1000元过高,酌情保护300元。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应承担侵权责任。本起交通事故前郭尔罗斯蒙古族自治县公安交警部门作出的责任认定划分客观准确,当事人均无异议,应当予以采信。薛明亮负案涉事故的全部责任,对倪永刚所造成的经济损失应当承担侵权责任。因薛明亮驾驶的车辆投保了机动车强制保险及商业三者险,且赔偿数额未超出保险限额,故薛明亮的赔偿责任由淮北人保公司在保险范围内承担,薛明亮在本次诉讼中不直接承担赔偿责任。淮北人保公司认为车辆维修费用过高,提出维修费合理性鉴定申请,但受损车辆已经维修完毕,修车费已经实际发生,且维修费用倪永刚无法左右,即使维修价格偏高,淮北人保公司可通过物价部门进行维权,而不应违背合同义务,

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终915号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区。负责人:邵建彬,经理。委托诉讼代理人:王晋野,吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪永刚,男,1977年3月14日生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审被告:薛明亮,男,1972年2月10日生,汉族,住黑龙江省。上诉人中国人民……