借款合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第00978号

依法成立的合同受法律保护。本案所涉《借款合同》两份及《借款合同补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。关于毛彦法请求高讯公司偿还借款本金2300万元的诉讼请求，本院认为，毛彦法向李艺的账户转款2300万元，履行了出借款项的义务，高讯公司与毛彦法于2014年10月20日签订的《借款合同》明确了高讯公司以李艺名义借款的事实，并愿意承担相应的法律责任；庭审中，高讯公司再次对前述事实予以确认，因此高讯公司为本案的实际借款人，高讯公司应当按照合同约定履行还款义务。借款合同约定的期限已经届满，但高讯公司未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。毛彦法要求高讯公司偿还借款本金2300万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于毛彦法要求高讯公司支付利息（其中从2014年12月16日起至2015年1月15日止的利息以2300万元为基数，按年利率11%计算为210833.33元；从2015年1月16日起至本金付清日止，以2300万元为基数，按年利率24%计算）的诉讼请求，本院认为，2014年10月20日《借

依法成立的合同受法律保护。本案所涉《借款合同》两份及《借款合同补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。关于毛彦法请求高讯公司偿还借款本金2300万元的诉讼请求，本院认为，毛彦法向李艺的账户转款2300万元，履行了出借款项的义务，高讯公司与毛彦法于2014年10月20日签订的《借款合同》明确了高讯公司以李艺名义借款的事实，并愿意承担相应的法律责任；庭审中，高讯公司再次对前述事实予以确认，因此高讯公司为本案的实际借款人，高讯公司应当按照合同约定履行还款义务。借款合同约定的期限已经届满，但高讯公司未按约偿还借款本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00978号原告毛彦法。委托代理人肖东，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人黄声亮，中豪律师集团（重庆）事务所律师被告重庆高讯电讯有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼42号。法定代表人郑发恩，董事长。委托代理人尹鑫，该公司员工。原告毛彦法与被告重庆高讯电讯有限公司（以下简称高讯公司）借款合同纠纷一案，本院……