财产损害赔偿纠纷 （2016）宁04民终480号

证人证言的真实性无其他证据相互印证，且与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，潘凤英租赁梁有财位于原州区彭堡镇彭堡村一组的土地，该土地的灌溉水源源于彭堡镇彭堡村一组集体所有的机井及梁有财自家的机井。潘凤英享有使用该机井灌溉的权利。上诉人闫永刚作为村集体机井的管理者既不向被上诉人潘凤英的租赁土地提供彭堡镇彭堡村一组集体所有的机井水源，且在潘凤英利用梁有财自家机井灌溉时又进行阻挡，致使枸杞苗木因缺水而死亡，该行为具有过错，原审确定其承担部分侵权责任正确。上诉人闫永刚在一审庭审中对其阻挡行为及2.7亩苗木均予以认可，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”。上诉人认为原审认定其阻挡行为及2.7亩苗木无证据支持的理由不能成立。综上所述，上诉人闫永刚的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条

证人证言的真实性无其他证据相互印证，且与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，潘凤英租赁梁有财位于原州区彭堡镇彭堡村一组的土地，该土地的灌溉水源源于彭堡镇彭堡村一组集体所有的机井及梁有财自家的机井。潘凤英享有使用该机井灌溉的权利。上诉人闫永刚作为村集体机井的管理者既不向被上诉人潘凤英的租赁土地提供彭堡镇彭堡村一组集体所有的机井水源，且在潘凤英利用梁有财自家机井灌溉时又进行阻挡，致使枸杞苗木因缺水而死亡，该行为具有过错，原审确定其承担部分侵权责任正确。上诉人闫永刚在一审庭审中对其阻挡行为及2.7亩苗木均予以认可，最高人民

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终480号上诉人（原审被告）：闫永刚，男，1966年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审原告）：潘凤英，女，1972年12月24日生出，汉族，小学文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：固原市原州区彭堡镇彭堡村民委……