机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01229号

司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法鉴定所对朱建忠的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定结论应予认定。保险公司虽对朱建忠的伤残程度持有异议，并要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，本院对其该点上诉理由不予采纳。关于案涉残疾赔偿金标准，朱建忠原审中提供的启东市城南市场证明、现金收入凭证、启东市惠萍镇庙港村村民委员会证明以及一、二审审理中的陈述等证据，能够证明朱建忠长期在菜场从事蔬菜销售的相关事实，原审因此参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。综上，保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1414元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖代理审判员　　吕　敏代理审判员　　王吉美二〇一五年八月十三日书　记　员　　陆媛霞

司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法鉴定所对朱建忠的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定结论应予认定。保险公司虽对朱建忠的伤残程度持有异议，并要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，本院对其该点上诉理由不予采纳。关于案涉残疾赔偿金标准，朱建忠原审中提供的启东市城南市场证明、现金收入凭证、启东市惠萍镇庙港村村民委员会证明以及一、二审审理中的陈述等证据，能够证明朱建忠长期在菜场从事蔬菜销售的相关事实，原审因此参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。综上，保险公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01229号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年东路255号5幢。负责人崔广祝，该公司总经理。委托代理人裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱建忠。委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。原审被告沈件。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上……