机动车交通事故责任纠纷 (2015)酒民一终字第265号
裁判要旨
本案各方当事人对交通事故认定书确定的责任无异议,本院予以确认。被上诉人陈亮驾驶车辆侵犯被上诉人张希燕行车路权,是引起此次事故的主要原因,因此对张希燕所受损害,陈亮应当承担主要赔偿责任,被上诉人张希燕对事故的发生负次要责任,对其损害亦应自行承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。未取得驾驶证的,不得驾驶车辆上路,不能因为电动三轮车驾驶人有没有驾驶证无人查,无人问,而违法驾驶车辆,故上诉人朱万敦该项上诉理由不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”,机动车投保交强险是机动车所有人的法定义务。上诉人朱万敦所属的“福田劲豹”牌电动三轮轻便摩托车属于机动车,应当依法投保交强险,上诉人朱万敦没有证据证明交通事故发生前,其曾要求保险公司给其所属“福田劲豹”牌电动三轮轻便摩托车投保交强险而遭保险公司拒绝,故作为车辆所有人,对车辆出借后发生交通事故造成他人损害的,有义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。故原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和
摘要
本案各方当事人对交通事故认定书确定的责任无异议,本院予以确认。被上诉人陈亮驾驶车辆侵犯被上诉人张希燕行车路权,是引起此次事故的主要原因,因此对张希燕所受损害,陈亮应当承担主要赔偿责任,被上诉人张希燕对事故的发生负次要责任,对其损害亦应自行承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。未取得驾驶证的,不得驾驶车辆上路,不能因为电动三轮车驾驶人有没有驾驶证无人查,无人问,而违法驾驶车辆,故上诉人朱万敦该项上诉理由不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”,机动车投保交强险是机动车所有人的法
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第265号上诉人(原审被告)朱万敦,男,生于1970年8月28日。委托代理人孙光荣,青海省冷湖行政委员会兴湖社区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张希燕,女,生于1968年9月14日。委托代理人XX,男,生于1967年12月8日,系被上诉人张希燕之夫。被上诉人(原审被告)陈亮,男,生于1986年11月7日。上诉人朱万敦因机动车……