合同纠纷 （2021）豫03民终5310号

本案系债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相同人同意的除外。”因起诉人与第三人签订的工程物资购销合同第十二条明确约定：本合同如发生纠纷当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，由洛阳仲裁委员会仲裁。该工程物资购销合同的管辖约定对合同受让人中铁十五局城建公司亦具有约束力。故起诉人应向洛阳仲裁委员会申请仲裁，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑州润泰公司的起诉，本院不予受理。郑州润泰公司不服原审裁定，向本院上诉称：1.请求依法撤销洛阳市瀍河回族区人民法院(2021)豫0304民初1428号民事裁定，并由洛阳市瀍河回族区人民法院受理本案。事实和理由：转让人中铁十五局物资公司将与债务人中铁十五局城建公司的部分债权转让给受让人郑州润泰公司，受让人郑州润泰公司以债权转让合同纠纷起诉债务人中铁十五局城建公司，并将案件起诉至债务人中铁十五局城建公司所在地洛阳市瀍河回族区人民法院，该院以中铁十五局物资

本案系债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相同人同意的除外。”因起诉人与第三人签订的工程物资购销合同第十二条明确约定：本合同如发生纠纷当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，由洛阳仲裁委员会仲裁。该工程物资购销合同的管辖约定对合同受让人中铁十五局城建公司亦具有约束力。故起诉人应向洛阳仲裁委员会申请仲裁，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑州润泰公司的起诉，本院不予受理。郑州润泰公司不服原审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终5310号上诉人(一审起诉人）：郑州润泰交通安全设施有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号中力国际A区2号楼15号商铺，统一社会信用代码91410100672895847C。法定代表人：王自军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马来紫、赵梦丽，河南威铭律师事务所律师。上诉人郑州润泰交通安全设施有限公司（以下简称郑州润泰公……