破坏电力设备 (2014)亳刑终字第00333号
裁判要旨
被告人刘大永伙的行为已构成破坏电力设备罪。刘大永被假释后,在假释考验期内犯新罪,应当撤销假释,数罪并罚。刘大永在案发后能够如实供述自己的罪行,自愿认罪,酌情可予从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款之规定,判决如下:1、撤销对被告人刘大永的假释;2、被告人刘大永犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年,合并原判抢劫罪尚未执行完毕的余刑十一个月十一天,决定执行有期徒刑五年六个月;3、责令被告人刘大永退赔违法所得。刘大永上诉提出:原判定不当,应认定其构成盗窃罪;原判认定的第二起犯罪仅盗割200米,另外900米其未参与盗割;在共同犯罪中其系从犯。综上,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明:认定原审被告人刘大永犯破坏电力设备罪的事实,一审判决已列举证据予以证明,所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间,控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据,故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为:上诉人刘大永伙同他人盗割正在使用的电力线路,其行为已构成破坏电力设备罪。刘大永在假释考验期内
摘要
被告人刘大永伙的行为已构成破坏电力设备罪。刘大永被假释后,在假释考验期内犯新罪,应当撤销假释,数罪并罚。刘大永在案发后能够如实供述自己的罪行,自愿认罪,酌情可予从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款之规定,判决如下:1、撤销对被告人刘大永的假释;2、被告人刘大永犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年,合并原判抢劫罪尚未执行完毕的余刑十一个月十一天,决定执行有期徒刑五年六个月;3、责令被告人刘大永退赔违法所得。刘大永上诉提出:原判定不当,应认定其构成盗窃罪;原判认定的第二起犯罪仅盗割200
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)亳刑终字第00333号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘大永,男,汉族,1975年7月10日出生,农民,住淮南市潘集区。2009年10月12日因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元,2011年9月22日被假释(假释考验期自2011年9月22日起至2012年9月1日止)。因涉嫌犯破坏电力设备罪……