法定继承纠纷 （2014）二中民申字第07225号

涉案北京市×庄10楼1门1层1号房屋的房屋产权登记在邸×名下，系邸×与曹×的遗产。邸×3、邸×4、邸×1、邸×2、邸×5作为父母的第一顺序继承人，有权继承邸×、曹×的遗产。一、二审法院考虑到邸×3、邸×4、邸×1、邸×5均有自己的住房，邸×2承租公租房的情况，将涉案房屋判归邸×2所有，房屋价值以各方协商一致的数额为准，由邸×2给付其他继承人折价款，不违反法律规定。邸×1主张其在涉案房屋中有住房面积，依据是单位相关分房政策，此相关情节不属法院审理范围。综上，邸×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邸×1的再审申请。审　判　长　　左颖星审　判　员　　李晶雪代理审判员　　蒙　镭二〇一四年九月十九日书　记　员　　孙德一

涉案北京市×庄10楼1门1层1号房屋的房屋产权登记在邸×名下，系邸×与曹×的遗产。邸×3、邸×4、邸×1、邸×2、邸×5作为父母的第一顺序继承人，有权继承邸×、曹×的遗产。一、二审法院考虑到邸×3、邸×4、邸×1、邸×5均有自己的住房，邸×2承租公租房的情况，将涉案房屋判归邸×2所有，房屋价值以各方协商一致的数额为准，由邸×2给付其他继承人折价款，不违反法律规定。邸×1主张其在涉案房屋中有住房面积，依据是单位相关分房政策，此相关情节不属法院审理范围。综上，邸×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第07225号再审申请人（一审被告，二审上诉人）邸×1，男，1959年12月6日出生。委托代理人杨伟华，北京市安通律师事务所律师。委托代理人李敏，女，1957年3月22日出生。被申请人（一审原告，二审被上诉人）邸×2，女，1962年12月22日出生。委托代理人杜宇，男，1986年12月10日出生。被申请人（一审被告，二审被上诉人）邸×3……