买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初8466号
裁判要旨
原告以《徐永伟对账单》为由主张本案货款，认为其与被告存在买卖合同关系，被告提出了反驳意见，本院依据本案证据及当事人陈述作出如下评判：1、被告在《徐永伟对账单》上签名，被告否认该签名是其真实意思的表示，但其没有提交足以反驳的证据，本院依法不予采纳。 所以被告签名确认尚欠货款的事实，证据充分，本院予以认定。 2、被告以当事人之间没有书面合同、没有送货单等，否认买卖合同关系的成立，但书面合同、送货单等并非买卖合同关系成立的必要条件，所以被告的该抗辩理由不充分，本院不予采纳。 3、对账单表格中的第一列列明了5项应收款项，是5笔欠款，但与第三列、第四列的支付日期、支付金额（22项）不具有对应关系。 所以被告将第一列第一项中的“￥1432041”元与第三列第一项中的日期(2014年9月25日)相对应，从而认为该款是该日期以前所欠货款没有理由，本院不予采纳。 对账单表格中列明被告所欠的5笔款项，同时在该对账单表格下又列明到14年9月14日尾款2722208元，对账单以列举的方式载明欠款的情况，并没有载明截止某日所欠款项，所列的6笔欠款并不矛盾。 所以被告的该抗辩理据不足，本院不予采纳。 4、对账单载
摘要
广州市耀美皮具有限公司与徐永伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8466号原告：广州市耀美皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编新二队园岗三街6号2-4.5层，统一社会信用代码91440101347521083D。 法定代表人：刘慧洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。 被告：徐永伟，男，1973年5月……