其他(资源) (2021)皖12行终38号

案号
(2021)皖12行终38号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2021
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案储可付请求阜阳市自然资源和规划局对其建于京九办事处岳寨村大于庄的养殖场房屋及附属物履行补偿安置的法定职责,已经于2016年以阜阳市人民政府为被告提起行政诉讼。安徽省高级人民法院作出的生效判决认为,阜阳市人民政府相关主管部门认定案涉养殖场房屋及附属物为违法建设,并按《中华人民共和国行政强制法》的规定予以强制拆除,并非按照《中华人民共和国土地管理法》的规定实施征收,储可付要求对已认定违法建设的房屋按《中华人民共和国土地管理法》的规定予以征收补偿的诉讼请求缺乏法律依据。故,储可付再次请求对违法建设进行补偿安置无事实根据,其起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。其次,《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。也就是说人民法院对规范性文件并非一概审查,而是对被诉行政行为依据的规范性文件进行合法性审查。本案储可付诉请阜阳市自然资源和规划局履行对其养

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案储可付请求阜阳市自然资源和规划局对其建于京九办事处岳寨村大于庄的养殖场房屋及附属物履行补偿安置的法定职责,已经于2016年以阜阳市人民政府为被告提起行政诉讼。安徽省高级人民法院作出的生效判决认为,阜阳市人民政府相关主管部门认定案涉养殖场房屋及附属物为违法建设,并按《中华人民共和国行政强制法》的规定予以强制拆除,并非按照《中华人民共和国土地管理法》的规定实施征收,储可付要求对已认定违法建设的房屋按《中华人民共和国土地管理法》的规定予以征收补偿的诉讼请求缺乏法律依据。故,储可付再次请求对违法建设进行补偿安

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行终38号 上诉人(一审原告)储可付,男,1965年12月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人(一审被告)阜阳市自然资源和规划局,住所地阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号,统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人杨增泓,该局局长。 委托代理人曹炯,该局工作人员。 委托代理人韩宪生,该局法律顾问……