劳务合同纠纷 （2019）津02民终5181号

本案双方争议的焦点系被告与原告如何结算劳务报酬。原告主张每月6000元劳务费，被告主张系大包干，总计费用6000元。因双方无书面合同证实，虽然庭审中被告提交了证人李某的证言且李某于第一次庭审之后也到庭说明了情况，其陈述与被告之主张相符，但因证人李某拒绝出庭接受当事人的质询，其证言效力明显削弱，同时被告也未提交其他证据佐证，故对于被告的抗辩意见不予采信。结合原、被告双方均认可的2017年7月10日原告王荣玉出具的六月份技术咨询费的收条及双方的微信聊天记录，一审法院对原告王荣玉每月劳务费为6000元的主张予以支持。因双方系劳务关系，故劳务报酬应按实际出工天数计算，即被告应给付原告2017年7月份及8月份4天的报酬。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、被告天津市先锋佰利医疗器械有限公司于判决生效之日起五日内给付原告王荣玉劳务费6800元。二、驳回原告王荣玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

本案双方争议的焦点系被告与原告如何结算劳务报酬。原告主张每月6000元劳务费，被告主张系大包干，总计费用6000元。因双方无书面合同证实，虽然庭审中被告提交了证人李某的证言且李某于第一次庭审之后也到庭说明了情况，其陈述与被告之主张相符，但因证人李某拒绝出庭接受当事人的质询，其证言效力明显削弱，同时被告也未提交其他证据佐证，故对于被告的抗辩意见不予采信。结合原、被告双方均认可的2017年7月10日原告王荣玉出具的六月份技术咨询费的收条及双方的微信聊天记录，一审法院对原告王荣玉每月劳务费为6000元的主张予以支持。因双方系劳务关系，故劳务报酬应按实际出工天数计算，即被告应给付原告2017年7月份及

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5181号上诉人（原审被告）：天津市先锋佰利医疗器械有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路****楼1门301。法定代表人，宫雨文，总经理。被上诉人（原审原告）：王荣玉，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津市先锋佰利医疗器械有限公司因与被上诉人王荣玉劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0……