建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终42号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷，与建设工程领域对外商事行为有所不同。本案的争议焦点为原审原告所主张的水电安装余款金额；原审被告永创公司是否应承担连带责任；源博鑫公司是否应承担责任。据庭审举证质证，原审被告虽然对原审原告所提供的《江苏永创建设工程有限公司属下单项双包水电安装班组协议书》、《补充协议》、《结算单》有异议并申请了司法鉴定，但鉴定结论并未说明该三份证据系事后串通形成于同一时间，一审法院对该三组证据予以采信。永创公司陈述《和解协议》真实，源博鑫公司没有明确否认，和解协议关于背景以及各方关系的记载与本案基本情况相符，一审法院对和解协议予以采信。原审原告提供的证据反映的涉案工程总的水电安装款金额与源博鑫公司所提供的汇总表是相一致的，一审法院确认涉案工程由原审原告负责的水电安装费总计2732290.8元的事实。姚锦江签字确认尚欠922290.8元水电安装费，该结算单应对姚锦江和原审原告产生约束力。关于源博鑫公司提供的由姚锦江出具的汇总表反映仅结欠原审原告72290.8元，因该汇总仅仅由姚锦江向源博鑫公司出具，不应对原审原告产生约束力；源博鑫公司提供的结核凭据，由陈松义签字，无依据显示陈松义
摘要
郑少生与江苏永创建设有限公司、昆山源博鑫异型铝材有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终42号上诉人（原审被告）：江苏永创建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路612-301、302、303号。法定代表人：葛坤东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，江苏嘉昆律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑少生，男，1967年1月26日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人……