机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1264号

本案二审期间的争议焦点是：原审认定的误工费数额是否适当，鉴定费应否由上诉人承担。关于误工费，被上诉人王俊卿提供了其工资证明，原审据之认定其收入状况作为误工费的计算标准合法有据；被上诉人王俊卿因腿部伤致残导致持续误工，原审将误工时间计算至其定残前一天，符合被上诉人王俊卿身体恢复的实际状况，也符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故原审对误工费数额认定正确，本院予以维持。关于鉴定费，属被上诉人王俊卿为确定保险事故的损失数额所支出的必要的、合理的费用，该笔费用依据保险法的相关规定应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年十一月二日书　记　员　　李　玲

本案二审期间的争议焦点是：原审认定的误工费数额是否适当，鉴定费应否由上诉人承担。关于误工费，被上诉人王俊卿提供了其工资证明，原审据之认定其收入状况作为误工费的计算标准合法有据；被上诉人王俊卿因腿部伤致残导致持续误工，原审将误工时间计算至其定残前一天，符合被上诉人王俊卿身体恢复的实际状况，也符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故原审对误工费数额认定正确，本院予以维持。关于鉴定费，属被上诉人王俊卿为确定保险事故的损失数额所支出的必要的、合理的费用，该笔费用依据保险法的相关规定应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1264号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路308号。负责人李志雄，该公司总经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王俊卿，男，1969年5月30日生，汉族。被上诉人（原审被告）辛玉昌，男，1965年6月9日生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分……