医疗损害责任纠纷 （2016）浙06民终2608号

本案为医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据该规定，医疗损害责任纠纷适用过错责任原则。医疗损害赔偿责任的承担，应以医疗过失以及过失与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案的争议焦点为：被告医院在对董某诊疗的过程中是否存在医疗过错，以及与董某死亡之间是否存在因果关系。原告认为被告医院存在的过错如下：一、患者住院时肺部没有感染，是在住院后肺部感染并发热，在其高温不退的情况下，被告医院延误用药，导致患者肺部、脑部烧坏；二、被告医院在对董某的诊疗过程中，存在伪造和篡改病历的行为：1、被告医院故意撕毁患者董某的医保病历记录，并私自补写配药记录；2、完整住院病历首页内容存在更改，添加了肺部感染和脑梗塞；3、护理记录是重新书写的，页码有涂改情况，且护理记录首页无人签名；4、出院记录的疗效评价与事实不符；5、病历缺少涉及董某住院期间连续发热高温以及医院对其的抢救记录和死亡记录；6、被告在住院病历记载的患者董某身份信息有误；7、被告医院对2010年8月25日患者的心电图进行数据篡改。该院认为，

本案为医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据该规定，医疗损害责任纠纷适用过错责任原则。医疗损害赔偿责任的承担，应以医疗过失以及过失与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案的争议焦点为：被告医院在对董某诊疗的过程中是否存在医疗过错，以及与董某死亡之间是否存在因果关系。原告认为被告医院存在的过错如下：一、患者住院时肺部没有感染，是在住院后肺部感染并发热，在其高温不退的情况下，被告医院延误用药，导致患者肺部、脑部烧坏；二、被告医院在对董某的诊疗过程中，存在伪造和篡改病历的行为：1、被告医院

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2608号上诉人（原审原告）：董建圆，男，1965年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：绍兴第二医院，住所地绍兴市越城区延安路123号，组织机构代码47139049-8。法定代表人：葛孟华，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸＸ，浙江大公律师事务所律师。原审原告：尹凤宝，女，1932年11月8日出生，汉族，……