侵害外观设计专利权纠纷 （2012）苏中知民初字第0076号

原告证据4中的照片，系其自行拍摄，无产品来源证明，亦无其他证据佐证，故对该证据真实性不予认定。对原告举证的其余证据，经与原件核对无异，且两被告对该部分证据真实性均不持异议，故对其真实性予以认定。本案争议焦点为：涉案被控侵权产品是否侵害了原告涉案外观设计专利权及其构成侵权应承担的责任。经审理查明，膳魔师中国公司及膳魔师公司于2009年12月9日经国家知识产权局授权公告获得名称为“瓶子”的外观设计专利，专利号ZL20083014××××.9（专利图片见附件一）。该专利处有效期间。该专利有主视图、后视图、左视图、俯视图、仰视图及立体图1、立体图2共7幅视图，其中右视图与左视图对称，省略右视图。专利设计显示为圆柱状的瓶子，瓶体较长。瓶盖比瓶身略为收窄，呈梯形，瓶盖下部连接瓶身处向外凸起，瓶身顶部有一向上侧斜的角度，瓶身的中上部有一圈内凹设计，其中该凹陷区的上部线条在主视图中显示有部分向上扬起的弧度。瓶身下部有一条细长的凹线，底部则有一略微向下倾斜的角度。上述凹凸设计形成立体图所显示的相应的线条分布。2011年11月18日，经膳魔师中国公司委托代理人王新家申请，江苏省昆山市国信公证处公证员薛松和

原告证据4中的照片，系其自行拍摄，无产品来源证明，亦无其他证据佐证，故对该证据真实性不予认定。对原告举证的其余证据，经与原件核对无异，且两被告对该部分证据真实性均不持异议，故对其真实性予以认定。本案争议焦点为：涉案被控侵权产品是否侵害了原告涉案外观设计专利权及其构成侵权应承担的责任。经审理查明，膳魔师中国公司及膳魔师公司于2009年12月9日经国家知识产权局授权公告获得名称为“瓶子”的外观设计专利，专利号ZL20083014××××.9（专利图片见附件一）。该专利处有效期间。该专利有主视图、后视图、左视图、俯视图、仰视图及立体图1、立体图2共7幅视图，其中右视图与左视图对称，省略右视图。专利设

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中知民初字第0076号原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山开发区国际大厦12楼。法定代表人柳中冈，董事长。委托代理人王新家，男，汉族，1978年12月6日生。原告膳魔师有限公司，住所地美国伊利诺斯州罗灵梅多斯市西高尔夫路2550号800室。法定代表人罗伯特L华格纳，财务长。被告浙江希乐工贸有限公司，……