其他案由 （2021）云07执复2号

该院在执行罗志林等十五人与李周兰、子荣明、子玉弟、子某1、子某2被继承人债务清偿纠纷案件中，依法划扣了子思华生前购买的保险赔款1200000元，根据《保险法》规定，该保险赔款因未指定受益人，属子思华的遗产，本院依法予以扣划并分配并无不当。子荣明、子玉弟有其他赡养人子彩华、子尚会赡养，子某1、子某2亦有其母亲李周兰抚养，申请人请求的事项不符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条规定的情形。综上，永胜县人民法院认为，异议人李周兰、子荣明、子玉弟、子某1、子某2提出的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人李周兰、子荣明、子玉弟、子某1、子某2的执行异议申请。复议申请人李周兰等五人称，根据法律规定，永胜县人民法院在对子思华遗产进行执行分配时，应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的遗产继承人子荣明、子玉弟、子某2、子某1保留适当遗产，再进行执行财产分配；其次，在实现子思华保险赔款过程中，五复议申请人为此付出大量人力财力，永胜县人民法院对此未予考虑并不公平。本院审查查明事实同永胜县人民法院审查查明事实一致。本院认为，本案属于被执行人

该院在执行罗志林等十五人与李周兰、子荣明、子玉弟、子某1、子某2被继承人债务清偿纠纷案件中，依法划扣了子思华生前购买的保险赔款1200000元，根据《保险法》规定，该保险赔款因未指定受益人，属子思华的遗产，本院依法予以扣划并分配并无不当。子荣明、子玉弟有其他赡养人子彩华、子尚会赡养，子某1、子某2亦有其母亲李周兰抚养，申请人请求的事项不符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条规定的情形。综上，永胜县人民法院认为，异议人李周兰、子荣明、子玉弟、子某1、子某2提出的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人李周兰、子荣明、子玉弟、子

云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云07执复2号复议申请人（被执行人）：李周兰，女，1984年11月9日出生，汉族，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住永胜县。复议申请人（被执行人）：子荣明，男，1957年10月16日出生，彝族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。复议申请人（被执行人）：子玉弟，女，1958年7月19日出生，彝族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县……