确认合同无效纠纷 （2017）皖16民终1731号

依法成立的合同，自成立时生效。尹存秀配偶和刘飞分别同涡阳县涡北街道刘楼社区居民委员会签订的土地承包合同，意思表示真实，符合法律规定，均为相对独立的有效合同。尹存秀以一个有效合同确认另一有效合同无效，于法无据。尹存秀所称涡阳县涡北街道刘楼社区居民委员会于2006年1月同刘飞重新签订土地承包合同、换发土地经营权证时存在填写错误情形，假定该情形属实，可由利害关系人在法定期限向相关机关提出变更申请，但不能作为两被告之间合同无效的证据。尹存秀未能证明两被告签订的土地承包合同存在无效的法定情形，故尹存秀诉讼请求，一审法院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回尹存秀的诉讼请求。案件受理费100元，由尹存秀负担。双方当事人二审均无新证据，对一审查明的事实、认定的证据本院予以确认。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一审驳回尹存秀诉讼请求是否正确。尹存秀依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条:因发包方违法收回，调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕

依法成立的合同，自成立时生效。尹存秀配偶和刘飞分别同涡阳县涡北街道刘楼社区居民委员会签订的土地承包合同，意思表示真实，符合法律规定，均为相对独立的有效合同。尹存秀以一个有效合同确认另一有效合同无效，于法无据。尹存秀所称涡阳县涡北街道刘楼社区居民委员会于2006年1月同刘飞重新签订土地承包合同、换发土地经营权证时存在填写错误情形，假定该情形属实，可由利害关系人在法定期限向相关机关提出变更申请，但不能作为两被告之间合同无效的证据。尹存秀未能证明两被告签订的土地承包合同存在无效的法定情形，故尹存秀诉讼请求，一审法院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1731号上诉人（原审原告）：尹存秀，女，1949年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涡阳县涡北街道刘楼社区居民委员会，住所地安徽省涡阳县涡北道刘楼社区。法定代表人：刘士典，该社区主任。被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住……