被继承人债务清偿纠纷 （2015）玉中民一终字第27号

原告薛X与郑字是在自愿平等协商一致签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，除了约定的利息综合费、抵押担保物、律师代理费违反有关法律规定外，其他内容没有违反法律、法规的强制性规定，《借款协议》部分合法有效，依法应予保护。郑字向原告借款100万元有原告和郑字签订《借款协议》、原告转账给郑字的农业银行银行卡取款业务回单、郑字立写的借据为凭，应予确认。原告已履行向郑字支付借款的义务，郑字没有按协议的约定履行还款付息的义务，已构成违约，郑字尚欠原告借款100万元，应偿还借款及利息给原告。被告提出郑字借款是96万元，与事实不符，不予采信。《借款协议》中原告与郑字约定郑字每月支付利息2万元和综合费2万元，实际是对借款利息的约定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率四倍的规定，本案约定的利息已超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计。被告黄X、郑X田、郑X梅、郑XX、郑X思、郑X莉举证的手机信息和银行转账给黄桂良的凭证不能证明与原告有关联，对提出的郑字已

原告薛X与郑字是在自愿平等协商一致签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，除了约定的利息综合费、抵押担保物、律师代理费违反有关法律规定外，其他内容没有违反法律、法规的强制性规定，《借款协议》部分合法有效，依法应予保护。郑字向原告借款100万元有原告和郑字签订《借款协议》、原告转账给郑字的农业银行银行卡取款业务回单、郑字立写的借据为凭，应予确认。原告已履行向郑字支付借款的义务，郑字没有按协议的约定履行还款付息的义务，已构成违约，郑字尚欠原告借款100万元，应偿还借款及利息给原告。被告提出郑字借款是96万元，与事实不符，不予采信。《借款协议》中原告与郑字约定郑字每月支付利息2万元和综合费2

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第27号上诉人（一审被告）：黄X。委托代理人：林海，广西聪慧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛X。委托代理人：谭思艺，广西至诚律师事务所律师。一审被告：郑X田。一审被告：郑X梅。一审被告：郑XX。一审被告：郑X思。一审被告：郑X莉。一审被告：任XX。委托代理人：谭霖，广西五行律师事务所律师。上诉人黄X因被继承人债务清偿……