合同纠纷 （2021）辽02民终2822号

姜富玉与范恩婷之间的合同关系成立，双方通过由范恩婷向姜富玉出具《沙子款欠条》的方式确认双方在投资沙子生意过程中的权利义务关系，范恩婷理应按照该欠条的约定向姜富玉支付投资款和利润。姜富玉主张其与威武公司之间存在合同关系并要求威武公司承担给付责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。范恩婷辩称其已经按照欠条约定向姜富玉支付相应款项，姜富玉对此不予认可，姜富玉提供证据证明其与范恩婷之间还存在其他投资关系，范恩婷对此亦予以认可，范恩婷提供的证据不能证明其向姜富玉支付的款系履行案涉欠条约定的给付义务。姜富玉提供的其与范恩婷之间的微信聊天记录证明在范恩婷辩称的其按照该欠条约定向姜富玉支付相应款项之后，姜富玉向范恩婷催要案涉款项，范恩婷对欠款事实及欠款数额未予以否认，结合《沙子款欠条》原件仍在姜富玉处保管的事实，应当认定范恩婷尚未给付姜富玉沙子投资款和利润84,950元，故对姜富玉要求范恩婷给付沙子投资款和利润84950元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于姜富玉主张的逾期还款违约金,双方在《沙子款欠条》中约定逾期还款违约金的计算方式为日百分之一，该约定过分高于因范恩婷违约给姜富玉造成的损失，虽范恩

姜富玉与范恩婷之间的合同关系成立，双方通过由范恩婷向姜富玉出具《沙子款欠条》的方式确认双方在投资沙子生意过程中的权利义务关系，范恩婷理应按照该欠条的约定向姜富玉支付投资款和利润。姜富玉主张其与威武公司之间存在合同关系并要求威武公司承担给付责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。范恩婷辩称其已经按照欠条约定向姜富玉支付相应款项，姜富玉对此不予认可，姜富玉提供证据证明其与范恩婷之间还存在其他投资关系，范恩婷对此亦予以认可，范恩婷提供的证据不能证明其向姜富玉支付的款系履行案涉欠条约定的给付义务。姜富玉提供的其与范恩婷之间的微信聊天记录证明在范恩婷辩称的其按照该欠条约定向姜富玉支付相应款项之后，姜

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终2822号 上诉人（原审被告）：范恩婷，女，汉族，1966年3月18日生，住河北省邯郸市大名县。 被上诉人（原审原告）：姜富玉，男，1970年11月9日生，汉族，辽宁省庄河市。 原审被告：长春市威武建筑工程有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区芷江路东一条街农行家属楼2单元206室。 法定代表人：范恩婷。 上诉人范恩婷因与被上诉人姜……