机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第748号

汪某未向法院提交相关医疗机构的明确意见建议需加强营养，故汪某的该项主张，不予支持。4、关于残疾赔偿金问题，汪某主张按2015年度福建省赔偿标准城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，符合法律规定，予以支持。故汪某的残疾赔偿金应为人民币61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。关于天安财产保险股份有限公司南平中心支公司对汪某的伤残鉴定结论提出异议、申请重新鉴定的答辩意见，原审法院认为，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书虽系汪某单方委托所作出，但鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，可以作为定案依据。天安财产保险股份有限公司南平中心支公司虽对该司法鉴定书提出异议，但未提交足以推翻该鉴定结论的证据，故天安财产保险股份有限公司南平中心支公司的该项答辩意见，不予采纳，其要求重新鉴定的申请，原审法院不予准许。5、关于被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，汪某因本事故致十级伤残，已一定程度上影响到汪某今后的劳动能力。汪某之女卓薇尚未成年，汪某之母郑庆莲为年满60周岁的老年人，已基本丧失通过自己的

汪某未向法院提交相关医疗机构的明确意见建议需加强营养，故汪某的该项主张，不予支持。4、关于残疾赔偿金问题，汪某主张按2015年度福建省赔偿标准城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，符合法律规定，予以支持。故汪某的残疾赔偿金应为人民币61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。关于天安财产保险股份有限公司南平中心支公司对汪某的伤残鉴定结论提出异议、申请重新鉴定的答辩意见，原审法院认为，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书虽系汪某单方委托所作出，但鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，可以作为定案依据。天安财产保险股份有限公司南平中心支公司虽对该司法鉴定书提出

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第748号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司南平中心支公司。代表人许旭东，总经理。委托代理人陈周胜，男，天安财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。被上诉人（原审原告）汪某。被上诉人（原审被告）王如龙，男，1979年3月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）裴学华，女，1967年5月15日出生，汉族，农民。上诉人天安财产保险……