所有权确认纠纷 (2018)辽02民终2869号
裁判要旨
依据原告提供的房屋买卖代理服务合同书和收房协议的记载,虽然系原告签订房屋买卖代理服务合同,但之后买方已变更为案外人,依据原告现提供的证据,无法确认原告与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,一审法院裁定:驳回原告车秀萍的起诉。案件受理费8500元(原告车秀萍已预交),全额退回原告车秀萍。公告费1200元,保全费2920元,合计4120元(原告车秀萍已预交),由原告车秀萍负担。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:”起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”具体到本案,上诉人提供的《房屋买卖代理服务合同书》,首页”买方”列为”车秀萍”、”车培玉”,尾页”乙方”由车秀萍签名,车秀萍系该合同主体。大连市甘井子椒金山街道龙江社区居委会出具的证明显示,车秀萍于2003年12月2日居住于案涉的大连市甘井子区宏孚街7-2-
摘要
车秀萍与王晶、大连盛百达贸易有限公司所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民终2869号上诉人(原审原告):车秀萍,女,1964年4月7日生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:刘甲明,辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王晶,女,1965年9月11日生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:郑廷江,辽宁千江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连盛百达贸易有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区……