机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终9422号

”对李某某诉讼请求作出评判，在此不予赘述。一审法院认为：周某承认李某某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。周某承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对李某某损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，该院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担李某某超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。对于超出交强险的损失，保险公司认为周某在此次事故中存在逃逸，保险公司应在商业险范围内拒赔。周某对该抗辩理由予以认可。故李某某超出交强险范围的损失，应由周某予以承担。另，李某某主张杜某某（车辆所有人）承担责任，未提交相关证据证明杜某某于此次事故中存在过错，故该院不支持李某某该项主张。李某某在本次事故中所产生的损失，该院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：1、医疗费，结合有效票据认定为11643.3元，其中周某支付医疗费9451.8元。2、后续治疗费，依鉴定意见认定为3000元。3、伙食补助费，该院酌情认定为60元/天×35天=2100元。4、营养费，该院酌情

”对李某某诉讼请求作出评判，在此不予赘述。一审法院认为：周某承认李某某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。周某承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对李某某损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，该院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担李某某超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。对于超出交强险的损失，保险公司认为周某在此次事故中存在逃逸，保险公司应在商业险范围内拒赔。周某对该抗辩理由予以认可。故李某某超出交强险范围的损失，应由周某予以承担。另

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9422号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼，负责人：胡志光，总经理。委托诉讼代理人：刘滨，男，1960年12月31日出生，汉族，住长沙市天心区。系该公司法务。被上诉人（原审原告）：李某某，男，汉族，1965年1月10日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代……