申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特124号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。首先，满睿公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。满睿公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，满睿公司、宋军、刘春梅未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。其次，宋军是否系增展公司实际控制人以及保证合同中是否系刘春梅本人签字，已由仲裁庭进行实体审理，且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，也不属于本院审查范围。 综上，申请人的撤销仲裁申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人石家庄满睿商贸有限公司、宋军、刘春梅的申请。

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。首先，满睿公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。满睿公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，满睿公司、宋军、刘春梅未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特124号 申请人：石家庄满睿商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安路与红旗大街交口翰林观天下18-1-501室。 法定代表人：宋军，该公司总经理。 申请人：宋军，男，1971年10月26日出生，汉族，住保定市徐水县。 申请人：刘春梅，女，1968年1与饿3日出生，汉族，住保定市徐水县。 三申请人委托诉讼代理人：佟菲，河北崇业律师……