机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终1061号

本案属于机动车交通事故责任纠纷缺乏事实及法律依据，中华财险肇庆支公司不应是本案的赔偿主体。（一）本案没有交警部门出具的交通事故认定书或者派出所等出具的文书证明覃洪光的死亡是因交通事故造成的。同时，事发现场无监控录像及在场人均无直接目击是由车辆直接碰撞死者。根据陈某、罗某的笔录显示，死者覃洪光倒地的位置与大树距离3-5米，树枝并未与死者接触。按照常理，树枝倒下不应只砸中死者胸部。本案并无死亡证明，无法核实死者的死亡原因。根据出院记录记载覃洪光诊断为多处多根肋骨骨折，这并不会导致死亡。覃洪光的死亡与承保车辆碰撞没有因果关系。（二）两见证人陈某、罗某所作的笔录属于证人证言，且两见证人与死者有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款规定，不能单独作为认定案件事实的依据。怀集县人民医院出院记录记载覃洪光因跌倒致伤胸部入院，属于直接证据；陈某、罗某所作的笔录均无直接目击是由车辆直接碰撞死者，属于间接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一、四款规定，出院记录的证明力大于两见证人笔录。（三）本案无报警处理且未通知中华财险肇庆支公司，根据《中华

本案属于机动车交通事故责任纠纷缺乏事实及法律依据，中华财险肇庆支公司不应是本案的赔偿主体。（一）本案没有交警部门出具的交通事故认定书或者派出所等出具的文书证明覃洪光的死亡是因交通事故造成的。同时，事发现场无监控录像及在场人均无直接目击是由车辆直接碰撞死者。根据陈某、罗某的笔录显示，死者覃洪光倒地的位置与大树距离3-5米，树枝并未与死者接触。按照常理，树枝倒下不应只砸中死者胸部。本案并无死亡证明，无法核实死者的死亡原因。根据出院记录记载覃洪光诊断为多处多根肋骨骨折，这并不会导致死亡。覃洪光的死亡与承保车辆碰撞没有因果关系。（二）两见证人陈某、罗某所作的笔录属于证人证言，且两见证人与死者有利害关系

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1061号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市。负责人：叶建平，总经理。委托诉讼代理人：周道政，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁敏仪，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：覃起义，男，1968年5月25日出生，壮族，住怀集县。委托诉讼代理人：罗定文，广东集兴律师事务所律师。被上诉人（……