物权保护纠纷 （2016）黑11民终202号

上诉人北方兴业公司与被上诉人曲中野对上诉人用铁管焊接被上诉人商铺店门致其停业的事实无异议，本院对此予以确认。上诉人主张被上诉人未缴费以及违规占用商场通道，才用钢管焊接被上诉人商铺店门致其停业整顿。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，被上诉人对其商铺享有所有权，受法律保护。即使被上诉人存在上述问题，上诉人也应采取其他合理的方式进行解决，而不是采取用钢管焊接被上诉人商铺店门致其停业，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人的行为构成侵权，对被上诉人造成的合理损失，应予赔偿。关于赔偿标准问题，本院综合考虑被上诉人商铺规模、经营人数、营业收入等因素，认为原审法院判决被上诉人的损失200.00元/天的标准计算较为符合实际情况，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费370.00元、邮寄费80.00元，由上诉人黑河市北方兴业中央地下购物商城商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘红梅审判员　　朱传茂审判员　　曹　伟二〇一六年五

上诉人北方兴业公司与被上诉人曲中野对上诉人用铁管焊接被上诉人商铺店门致其停业的事实无异议，本院对此予以确认。上诉人主张被上诉人未缴费以及违规占用商场通道，才用钢管焊接被上诉人商铺店门致其停业整顿。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，被上诉人对其商铺享有所有权，受法律保护。即使被上诉人存在上述问题，上诉人也应采取其他合理的方式进行解决，而不是采取用钢管焊接被上诉人商铺店门致其停业，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人的行为构成侵权，对被上诉人造成的合理损失，应予赔偿。关于赔偿标准问题，本院综合考虑被上诉人商铺规模、经营人数、营业收入等因素，认为原审法院判决被上诉人的损失2

黑龙江省黑市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终202号上诉人（原审被告）黑河市北方兴业中央地下购物商城商业管理有限公司。法定代表人刘林龙，该公司总经理。委托代理人邹明君,该公司副经理。被上诉人（原审原告）曲中野,男，汉族，个体业主。委托代理人曲向辉,男，汉族，无职业。委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。上诉人黑河市北方兴业中央地下购物商城商业管理有限公司（以下简称北方兴业……