继承纠纷 （2017）黑11民终560号

部分称，王淑芳表示对1垧土地经营权放弃继承，其他同意王守智在2016年7月20日立下的遗嘱。那么王淑芳已经认可代书遗嘱的内容及效力，加之王淑芳在一审答辩时与法庭辩论时的观点自相矛盾。在此情况下，一审法院认定自书遗嘱有效是错误的。6.一审判决第二项违反法律规定，该项请求不是王玉兰、ＸＸ主张的诉讼请求，王淑芳亦未提起反诉，一审法院违反了不告不理的原则。7.本案代书遗嘱是王守智的真实意思表示，形式和内容均合法有效，应当作为本案的定案依据。王淑芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。王玉兰在一审认可王淑芳提交的自书遗嘱的真实性，应当作为定案依据。自书遗嘱不需要见证人见证，只要继承人亲笔书写即可。王淑芳作为中间人在遗嘱上签字不影响遗嘱的效力。王玉兰提交的遗嘱缺乏法律要件，不具有法律效力，应当以王淑芳提交的自书遗嘱确定遗产分配。王峰、王萍述称，同意王玉兰、ＸＸ的上诉意见。王玉兰、ＸＸ、王峰、王萍向一审法院起诉请求：一、要求确认王守智在2016年7月20日所立遗嘱合法有效；二、要求按遗嘱继承王守智所有遗产：1.位于嫩江县铁东街五委三组的地铁机辆段家属楼1号楼2单元202室

部分称，王淑芳表示对1垧土地经营权放弃继承，其他同意王守智在2016年7月20日立下的遗嘱。那么王淑芳已经认可代书遗嘱的内容及效力，加之王淑芳在一审答辩时与法庭辩论时的观点自相矛盾。在此情况下，一审法院认定自书遗嘱有效是错误的。6.一审判决第二项违反法律规定，该项请求不是王玉兰、ＸＸ主张的诉讼请求，王淑芳亦未提起反诉，一审法院违反了不告不理的原则。7.本案代书遗嘱是王守智的真实意思表示，形式和内容均合法有效，应当作为本案的定案依据。王淑芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。王玉兰在一审认可王淑芳提交的自书遗嘱的真实性，应当作为定案依据。自书遗嘱不需要见证人见证，只

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终560号上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1968年5月17日出生，住嫩江县。上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1965年12月6日出生，住嫩江县。二上诉人委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑芳，女，1950年4月13日出生，住嫩江县。委托诉讼代理人：郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。原审原告：王峰，……