债权转让合同纠纷 （2019）粤05民终1002号

雅塑公司与新姿公司签署的《合同》及《合同技术附件》合法有效，双方应合同约定履行。新姿公司先后向雅塑公司定金支付合计70万元，虽未达到按合同约定的总价款的30%，但实际交付的定金数额少于约定数额，应视为变更定金合同，换言之定金金额的变更不影响定金合同的效力。雅塑公司声称合同约定的新姿公司定作的2台机器已经生产完成，新姿公司因资金困难迟迟未能提货、付款。经协商，新姿公司在2015年6月5日通过案外人向雅塑公司支付货款661200元，2015年6月17日到雅塑公司工厂将2300三层机装车提货，2015年7月1日新姿公司通过案外人向雅塑公司支付合同约定总价的剩余货款440800元，同日雅塑公司向新姿公司返还定金20万元，至此2300三层机的债权债务已履行完毕。而1200五层机价值510万元，新姿公司已经资金困难无法来提货，目前1200五层机器仍放在雅塑公司的仓库内，要求法院到雅塑公司现场查验。但李壮对雅塑公司关于机器设备已经生产完成的上述所述不予承认，并明确拒绝到雅塑公司的现场查验1200五层机，只承认雅塑公司向新姿公司返还定金20万元，并认为返还定金20万元的同时应该返还另外的定金50万元，

雅塑公司与新姿公司签署的《合同》及《合同技术附件》合法有效，双方应合同约定履行。新姿公司先后向雅塑公司定金支付合计70万元，虽未达到按合同约定的总价款的30%，但实际交付的定金数额少于约定数额，应视为变更定金合同，换言之定金金额的变更不影响定金合同的效力。雅塑公司声称合同约定的新姿公司定作的2台机器已经生产完成，新姿公司因资金困难迟迟未能提货、付款。经协商，新姿公司在2015年6月5日通过案外人向雅塑公司支付货款661200元，2015年6月17日到雅塑公司工厂将2300三层机装车提货，2015年7月1日新姿公司通过案外人向雅塑公司支付合同约定总价的剩余货款440800元，同日雅塑公司向新姿公

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终1002号上诉人（原审原告）：李壮，男，1974年7月12日出生，汉族，住天津市宁河县*********1****，公民身份号码120************314。被上诉人（原审被告）：汕头市雅塑机械有限公司，住所地广东省汕头市******。法定代表人：方汉钦，总经理。被上诉人（原审被告）：方汉钦，男，1966年9月20日出生，汉族……