合同纠纷 （2019）渝04民终1298号

本案争议焦点为：一、《渔场转让合同》的效力本案讼争的《渔场转让合同》系合同双方真实意思的表示，双方对合同条款本身并无争议，本案双方的合同目的是实现企业所有权的变更。双方对合同标的、转让价款、履约方式、违约责任等充分商议后签字确定，合同已经依法成立。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。”本案标的物的转让未违反法律、行政法规的禁止性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益。故《渔场转让合同》依法具有法律效力，对合同双方均有约束力。二、在是否解除合同未能协商一致的情况下，合同一方能否单方解除合同本案中合同双方就是否解除合同未达成合意，在大坝场水产公司要求履约的前提下，一审法院考量的就是黄代成、周承文提出解除合同的诉求是否合理即合同是否具备法定解除条件。大坝场水产公司与黄代成、周承文双方均无充分证据证明对方实质性违约。黄代成、周承文提出解除合同的原因系大坝场水产公司未向其交付渔场及因大坝场水产公司原因未能与土地出租人签订土地出租合同，从而不能实现合同目的。一审法院认为，从双方短信交流的情况来看，黄代成

本案争议焦点为：一、《渔场转让合同》的效力本案讼争的《渔场转让合同》系合同双方真实意思的表示，双方对合同条款本身并无争议，本案双方的合同目的是实现企业所有权的变更。双方对合同标的、转让价款、履约方式、违约责任等充分商议后签字确定，合同已经依法成立。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。”本案标的物的转让未违反法律、行政法规的禁止性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益。故《渔场转让合同》依法具有法律效力，对合同双方均有约束力。二、在是否解除合同未能协商一致的情况下，合同一方能否单方解除合同本案中合同双

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1298号上诉人（原审原告、反诉被告）：石柱土家族自治县大坝场水产养殖有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县黄鹤乡鱼龙村，组织机构代码：57895265-7。法定代表人：秦大庆，该公司经理。委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄代成，男，1980年4月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托……