提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终614号

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案双方所争议的焦点，法院评判如下：一、本事件是否属于保险理赔范围。根据法院所查明的上述事实，人保财险洛阳公司和阳光财险河南公司作为保险人，均系以豫Ｈ×××**货车作为基础进行承保，而车辆的实际保费也是由被告刘永亮支出。被告亚坤公司仅仅为名义车主，其并不参与车辆的运营，具体人员的雇佣，因此被告刘永亮作为车主在支付保费后，发生保险事故时，相关的保险权益其应当享有相关权利。本案中王红才作为刘永亮的雇员在从事雇佣活动中发生意外，被告保险公司应当承担保险理赔责任。关于被告人保财险洛阳公司按照保险条款第三条第五项的规定，认为本案死者抢救时间超过48小时死亡，不属于保险责任范围，理由不成立。首先该约定明显不符合人之常理。其次本事件系王红才为承保车辆装卸货过程中受到意外伤害，符合保险理赔第四项的约定，故被告人保财险洛阳公司的辩解不成立，其应当承担理赔责任。对于阳光财险河南公司的辩称，王红才不属于车上人员责任。根据其提供

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案双方所争议的焦点，法院评判如下：一、本事件是否属于保险理赔范围。根据法院所查明的上述事实，人保财险洛阳公司和阳光财险河南公司作为保险人，均系以豫Ｈ×××**货车作为基础进行承保，而车辆的实际保费也是由被告刘永亮支出。被告亚坤公司仅仅为名义车主，其并不参与车辆的运营，具体人员的雇佣，因此被告刘永亮作为车主在支付保费后，发生保险事故时，相关的保险权益其应当享有相关权利。本案中王红才作为刘永亮的雇员在从事雇佣活动中

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终614号上诉人（原审被告）：刘永亮，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南省郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小花，女，1976年12月3日出生，汉族，住……