劳务合同纠纷 （2017）新01民终2540号

谢照世与天立宏公司之间无直接劳务关系也不存在表见代理关系，根据合同的相对性原则，让我公司承担向谢照世给付劳务费的义务，并未判决天立宏公司承担连带责任有误。根据乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民终3226号民事判决书，已经认定发包方新特能源股份有限公司已将全部工程款的90%支付给天立宏公司，但天立宏公司未向我公司支付，致使我无法向谢照世支付劳务费，引起本案诉讼，天立宏公司应当就此承担连带责任。本案中发包人是新特能源股份有限公司，承办人是天立宏公司，天立宏公司将工程转包给我，我将劳务分包给谢照世。因我无施工资质，故天立宏公司是非法转包人，我是违法分包人，谢照世是实际施工人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，天立宏公司系借用资质给个人施工，违反了法律禁止性规定，应当承担连带责任。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人可以以发包方、非法转包人、违法分包人为被告主张权利，不受合同相对性的限制。综上，一审法院未判决天立宏公司承担连带责任属于适用法律不当。谢照世辩称，我与杨跃莉之间签订施工合同书，杨跃莉是挂靠天立宏公司

谢照世与天立宏公司之间无直接劳务关系也不存在表见代理关系，根据合同的相对性原则，让我公司承担向谢照世给付劳务费的义务，并未判决天立宏公司承担连带责任有误。根据乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民终3226号民事判决书，已经认定发包方新特能源股份有限公司已将全部工程款的90%支付给天立宏公司，但天立宏公司未向我公司支付，致使我无法向谢照世支付劳务费，引起本案诉讼，天立宏公司应当就此承担连带责任。本案中发包人是新特能源股份有限公司，承办人是天立宏公司，天立宏公司将工程转包给我，我将劳务分包给谢照世。因我无施工资质，故天立宏公司是非法转包人，我是违法分包人，谢照世是实际施工人。根据《中华

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2540号上诉人(原审被告)：杨跃莉,女,1957年2月1日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杨国斌，国浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢照世,男,1970年6月24日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（……