加工合同纠纷 （2019）沪01民终13831号

双方当事人虽签订《产品买卖合同》，但内容实质为加工合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守，故双方间存在加工合同法律关系。雅帛公司称广鼎公司拒绝按约履行交货义务，造成各项损失。广鼎公司称由于雅帛公司欠付2017年度加工费，又有数十起诉讼纠纷，有理由怀疑雅帛公司没有履约能力，据此有权行使不安抗辩权和留置权，要求雅帛公司提供担保再继续履行交货义务。对于广鼎公司提出的留置权问题，依据相关法律规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。一审法院注意到，合同约定的付款方式“出货后90天收到发票付清”。广鼎公司未按约向雅帛公司交付货物，而以“监狱要求带款提货，故无法送至上海。望贵司及时付30万元以上的加工费。否则造成交期来不及等诸多情况与我司无关”为由要挟雅帛公司带款提货，显然违反合同约定，违背诚信原则，故广鼎公司无权提出留置。对于广鼎公司提出的不安抗辩权的问题。一审法院认为，对于当事人行使不安抗辩权应予以严格限制，行使不安抗辩权的当事人除应当通告后履行一方的当事人之外，

双方当事人虽签订《产品买卖合同》，但内容实质为加工合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守，故双方间存在加工合同法律关系。雅帛公司称广鼎公司拒绝按约履行交货义务，造成各项损失。广鼎公司称由于雅帛公司欠付2017年度加工费，又有数十起诉讼纠纷，有理由怀疑雅帛公司没有履约能力，据此有权行使不安抗辩权和留置权，要求雅帛公司提供担保再继续履行交货义务。对于广鼎公司提出的留置权问题，依据相关法律规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。一审法院注意到，合同约定的付款方式“出货

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13831号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海雅帛国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：郭永平，总经理。委托诉讼代理人：吴梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：蒋嫣囡，女，公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海广鼎针织制衣有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇三灶浜路1号东大……