合同纠纷 （2019）晋08民终2278号

本院合同纠纷实际是夫妻共同债务及被继承人债务清偿责任纠纷，原告诉请杨德文生前欠砂石料款429921元提供有结算单及银行往来账目相互印证，应予确认，原告诉请该欠款系夫妻共同债务，理据不足，本院不予支持，债务应当清偿，被告王焕玲、杨易灿、解某1作为杨德文的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任，被告王焕玲、杨易灿虽表示放弃继承杨德文的遗产，但被告王焕玲实际已继承杨德文的遗产。是否放弃遗产继承与是否有义务代杨德文偿还借款无必然关联。杨易灿对遗产具有尽职妥善保管的义务，且为了保证债权人的权益，被告杨易灿、解某1有义务以被继承人杨德文的实际财产为限清偿相应债务，故对原告邵建成诉请要求三被告归还欠款及违约金的诉请，本院就其合理范围内予以支持，即三被告在继承杨德文遗产范围内归还原告砂石料款429921元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自起诉之日2016年1月25日起算至款付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华

本院合同纠纷实际是夫妻共同债务及被继承人债务清偿责任纠纷，原告诉请杨德文生前欠砂石料款429921元提供有结算单及银行往来账目相互印证，应予确认，原告诉请该欠款系夫妻共同债务，理据不足，本院不予支持，债务应当清偿，被告王焕玲、杨易灿、解某1作为杨德文的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任，被告王焕玲、杨易灿虽表示放弃继承杨德文的遗产，但被告王焕玲实际已继承杨德文的遗产。是否放弃遗产继承与是否有义务代杨德文偿还借款无必然关联。杨易灿对遗产具有尽职妥善保管的义务，且为了保证债权人的权益，被告杨易灿、解某1有义务以被继承人杨德文的实际财产为限清偿相应债务，故对原告邵建成诉请要求三被告归还

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2278号 上诉人（原审被告）：王焕玲，女，1972年11月1日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人（原审被告）：杨易灿，女，1994年11月28日出生，汉族，住运城市盐湖区。 二被上诉人委托诉讼代理人：王晓，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵建成，男，1961年4月13日出生，汉族，运城市盐湖区三路里镇三路里村……