财产损害赔偿纠纷 （2016）粤02民终741号

《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”；第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。双方对丘全建所搬出争议祖屋的财物属丘全礼，且挖烂丘全礼的水泥地面这一事实均认定一致，对双方认定一致的事实，原审法院予以确认。丘全建在本案原审期间，另案起诉了丘全礼，主张其对所争议的祖屋拥有所有权，原审法院判决驳回了丘全建的诉讼请求，丘全建不服提起上诉，韶关市中级人民法院也驳回了丘全建的上诉。由此可见，丘全建对所争议的祖屋没有所有权、管理权和使用权，也就无权将丘全礼存放在该祖屋内的财物擅自搬动，如造成丘全礼财物损失，丘全建理应进行赔偿。丘全建挖烂丘全礼的水泥地面也是不对的，由于丘全建的过错，导致本案纠纷的产生，丘全建应对本纠纷承担全部责任。因此，丘全礼提出判决丘全建停止侵害，承担本案诉讼费用的诉讼请求，理由充分，依法有据，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”；第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。双方对丘全建所搬出争议祖屋的财物属丘全礼，且挖烂丘全礼的水泥地面这一事实均认定一致，对双方认定一致的事实，原审法院予以确认。丘全建在本案原审期间，另案起诉了丘全礼，主张其对所争议的祖屋拥有所有权，原审法院判决驳回了丘全建的诉讼请求，丘全建不服提起上诉，韶关市中级人民法院也驳回了丘全建的上诉。由此可见，丘全建对所争议的祖屋没有所有权、管理权和使用权，也就无权将丘

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终741号上诉人（原审原告）：丘全礼，男，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：丘伟兰，女，××年××月××日出生，汉族，住乐昌市。被上诉人（原审被告）：丘全建，男，汉族，住广东省乐昌市。上诉人丘全礼因与被上诉人丘全建财产损害赔偿纠纷一案，不服乐昌市人民法院(以下简称乐昌法院)（2015）韶乐法乐民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院……