劳务合同纠纷 （2016）粤17民终747号

李计齐因承包建筑工程，雇请李英汉为其驾驶手扶拖拉机运输建筑材料，双方之间形成了劳务合同关系，本案属于劳务合同纠纷。双方在履行劳务合同过程中，作为接受劳务方的李计齐欠下提供劳务的李英汉3900元劳务费，李计齐并亲笔签名、盖指模立下了欠据交给李英汉执存。经一审庭审质证，李计齐对该欠据的真实性予以认可，故此，一审采信该证据，判决由李计齐支付该款，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给李英汉并无不妥，本院予以维持。至于李计齐主张李英汉卖掉其寄放在李英汉家中的一个“电球”，属于另一法律关系，不属本案审查范围，当事人应另循法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。李计齐的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李计齐负担。本判决为终审判决。审　判　长　龙　　飘审　判　员　司徒达国代理审判员　莫 怡 华二〇一六年十月十一日书　记　员　曾 秋 霞广东省阳江市中级人民法院民事判决书（2016）粤17民终747号上诉人（原审被告）：李计齐，

李计齐因承包建筑工程，雇请李英汉为其驾驶手扶拖拉机运输建筑材料，双方之间形成了劳务合同关系，本案属于劳务合同纠纷。双方在履行劳务合同过程中，作为接受劳务方的李计齐欠下提供劳务的李英汉3900元劳务费，李计齐并亲笔签名、盖指模立下了欠据交给李英汉执存。经一审庭审质证，李计齐对该欠据的真实性予以认可，故此，一审采信该证据，判决由李计齐支付该款，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给李英汉并无不妥，本院予以维持。至于李计齐主张李英汉卖掉其寄放在李英汉家中的一个“电球”，属于另一法律关系，不属本案审查范围，当事人应另循法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终747号上诉人（原审被告）：李计齐，男，1954年8月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审原告）：李英汉，男，1957年8月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上诉人李计齐因与被上诉人李英汉劳务合同纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）粤1704民初451号民事判决，向本院提出……