保证合同纠纷 (2015)蚌民二终字第00002号

案号
(2015)蚌民二终字第00002号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

上诉人张士侠作为具有完全民事行为能力的民事主体,自愿为王志新与闫福胜间的借款承担连带担保责任,对自己民事行为理应依法承担相应的民事责任。张士侠称是因受到威胁的情况下才签名担保,为此曾向公安机关报警。经查,张士侠签订担保合同时间是2014年1月19日,而其所述的报警时间是2014年9月27日,12月17日,为合同履行期满半年之后,且上诉人亦未能提供公安机关立案受理通知,不能说明签订担保合同时其曾受到威胁。王志新与闫福胜、张士侠签订的借款保证合同系各方真实意思表示,属合法有效。在合同中约定,张士侠对债务承担连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故被上诉人直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任于法有据。本案合同中各方虽约定了管理费和监管费,但监管管理的内容及法律后果约定不明,且原审法院对此笔费用亦未支持,上诉人以被上诉人的监管没有做到为由,拒绝承担担保责任的理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上

摘要

上诉人张士侠作为具有完全民事行为能力的民事主体,自愿为王志新与闫福胜间的借款承担连带担保责任,对自己民事行为理应依法承担相应的民事责任。张士侠称是因受到威胁的情况下才签名担保,为此曾向公安机关报警。经查,张士侠签订担保合同时间是2014年1月19日,而其所述的报警时间是2014年9月27日,12月17日,为合同履行期满半年之后,且上诉人亦未能提供公安机关立案受理通知,不能说明签订担保合同时其曾受到威胁。王志新与闫福胜、张士侠签订的借款保证合同系各方真实意思表示,属合法有效。在合同中约定,张士侠对债务承担连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定,连带责任保证的债务人在主合同

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民二终字第00002号上诉人(原审被告):张士侠,女,1954年10月1日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区(栋)*单元*号。委托代理人:杨传仁,蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王志新,男,1970年10月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张士侠与被上诉人王志新保证合同纠纷一案,蚌埠市蚌山区人民法院于2014年11月……