合同纠纷 （2019）川08民终1846号

《执行和解协议》第三条约定“许智华的产业取得了效益，可另行支付吴延德前期借款利息4万元，但吴延德不得向何正彩索要此款”，确定了许智华应当按照协议支付吴延德4万元的基本事实，是双方真实意思表示，吴延德并未放弃主张利息4万元的权利，虽然设定了支付条件，但该条件不明确不具体且无期限，属于合同法规定的约定不明情形。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定“当事人就有关合同内容约定不明确，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于合同目的的方式履行”，从达成协议至今长达15年未履行，故许智华是否取得收益并非履行4万元的前提条件，双方对具体收益概念发生的争议与协议的履行没有必然的因果关系，吴延德起诉请求许智华履行协议应当予以支持。关于相关税费，因本案吴延德的诉讼实质是对协议内容的确认，《执行和解协议》没有涉及税费条款，该请求本院不予支持。 三、何正彩是否应承担连带责任。按照协议约定，何正彩将房屋第一层抵给吴延德后，剩余款项不再向何正彩主张，是吴延德对权利的自由处分，何正彩的义务已经履行完毕，

《执行和解协议》第三条约定“许智华的产业取得了效益，可另行支付吴延德前期借款利息4万元，但吴延德不得向何正彩索要此款”，确定了许智华应当按照协议支付吴延德4万元的基本事实，是双方真实意思表示，吴延德并未放弃主张利息4万元的权利，虽然设定了支付条件，但该条件不明确不具体且无期限，属于合同法规定的约定不明情形。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定“当事人就有关合同内容约定不明确，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于合同目的的方式履行”，从达成协议至今长达15年未履行，故许智华是否取

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1846号 上诉人（原审原告）：吴延德，男，汉族，生于1948年7月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张映志，四川天使明月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许智华，男，汉族，生于1951年8月28日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审第三人）：何正彩，女，汉族，生于1958年3月5日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：……