债权转让合同纠纷 （2013）宿中民终字第1568号

朱印刚向朱胜出具书面凭证两份，就借款数额进行了约定，后朱印刚于2013年1月28日就该30万元再次进行了明确，并就利息数额进行了确认，故双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。朱胜将其对朱印刚享有的债权依法转让给申晓刚，该转让行为系朱胜对自身权利的处分，且无违反法律规定的情形，该转让行为合法有效；后朱胜将债权转让通知书以邮寄方式通知了朱印刚，朱印刚收到该通知书后该债权转让行为对朱印刚具有法律约束力，朱印刚应依法向申晓刚履行还款义务。朱印刚辩称借款未约定利息，但朱印刚在朱胜提交的明细上就借款30万元及利息11.2万元进行了确认，其作为完全民事行为能力人，应知晓其确认行为产生的法律后果，故对该答辩意见不予采纳。朱印刚主张朱胜与申晓刚之间的债权转让行为缺乏事实依据，因债权转让行为系无因行为，只要转让双方达成合意并通知了债务人，就对债务人产生法律约束力，故朱印刚的该答辩意见亦不能成立。朱印刚在庭审中陈述其与朱胜之间存在合伙关系，由于朱胜予以否认，朱印刚亦未提交证据予以证实，对于朱印刚该意见亦不予采信，若双方就此产生纠纷，可另案主张。朱胜在庭审中陈述11.2万元系按照月利率3%分别从借款之日计

朱印刚向朱胜出具书面凭证两份，就借款数额进行了约定，后朱印刚于2013年1月28日就该30万元再次进行了明确，并就利息数额进行了确认，故双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。朱胜将其对朱印刚享有的债权依法转让给申晓刚，该转让行为系朱胜对自身权利的处分，且无违反法律规定的情形，该转让行为合法有效；后朱胜将债权转让通知书以邮寄方式通知了朱印刚，朱印刚收到该通知书后该债权转让行为对朱印刚具有法律约束力，朱印刚应依法向申晓刚履行还款义务。朱印刚辩称借款未约定利息，但朱印刚在朱胜提交的明细上就借款30万元及利息11.2万元进行了确认，其作为完全民事行为能力人，应知晓其确认行为产生的法律后果，故对该答

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1568号上诉人（一审被告）朱印刚。被上诉人（一审原告）申晓刚。被上诉人（一审被告）朱胜。上诉人朱印刚因与被上诉人申晓刚、朱胜债权转让纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2011年11月1日，朱印刚向……