买卖合同纠纷 （2019）闽0583民初3333号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，其诉讼请求应依法予以驳回。 理由如下：1.双方一致确认《东乡县昌盛佛器铸造厂订货合同》中的“郑志专”三字并非郑志专本人所签名，抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂主张该合同系郑志专的堂弟所签，实际购买人是郑志专，但其既不知道郑志专堂弟的名字，也无法证明有委托的情形，更未提供证据证明郑志专是佛像的实际购买人，故对其主张，本院不予认可。 2.抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂主张郑志专支付过部分款项，并提供《东乡县昌盛佛器铸造厂订货合同》及《收据》欲以证明，郑志专对该两份证据的真实性均持有异议，本院认为，关于《东乡县昌盛佛器铸造厂订货合同》载明的“甲方已付定金叁仟元整”，抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂在庭审时已确认该款项并非郑志专本人支付；关于《收据》中载明的30000元，仅写明是骑龙寺佛像款，未体现系郑志专支付的货款；关于第三笔款项20000元，抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂主张是郑志专通过微信转账，但庭审时其明确表示无法提供转账凭证，故该款项是否支付以及是谁支付无法认定；因此，抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂关于郑志专已实际支付货款，双方之
摘要
抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂与郑志专买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3333号 原告：抚州市东乡区昌盛佛器铸造厂，住所地江西省抚州市东乡区东红大道**，统一社会信用代码：91361029MA385YMA1C。 投资人：陈官龙。 委托诉讼代理人：陈小华、许飞虎，福建竞得律师事务所律师、实习律师。 被告：郑志专，男，1969年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新、王锦……