企业借贷纠纷 （2014）庆商终字第241号

该份证据系公安机关作出的询问笔录并加盖有公安机关印章，故本院对该份证据的真实性予以认定，本院将结合案件事实对该证据所要证明的问题予以认定。二审中被上诉人未向本院出示新证据。二审查明的事与一审查明事实一致。本院认为，本案为借款合同案件，上诉人宋梅向被上诉人大庆银通典当有限公司借款，并向其出具借条、收条的行为，可以证实双方借款合同关系成立，且上诉人又以自有房屋进行了抵押，显然上诉人与被上诉人的借款合同是客观存在的，双方应按借款合同约定履行各自义务。上诉人虽向本院出示大庆市公安局东安公安分局对郭丽霞的询问笔录，但案外人郭丽霞并非借款合同当事人，其承认借款应由其负责偿还的意见并不能改变上诉人与被上诉人借款合同关系，被上诉人作为债权人有权根据借款合同向借款合同的相对人，即本案上诉人主张权利。至于上诉人与案外人郭丽霞之间的法律关系，不在本案审理范围之内，应由双方另行解决，上诉人主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3825元予以免除。本判决为终审判

该份证据系公安机关作出的询问笔录并加盖有公安机关印章，故本院对该份证据的真实性予以认定，本院将结合案件事实对该证据所要证明的问题予以认定。二审中被上诉人未向本院出示新证据。二审查明的事与一审查明事实一致。本院认为，本案为借款合同案件，上诉人宋梅向被上诉人大庆银通典当有限公司借款，并向其出具借条、收条的行为，可以证实双方借款合同关系成立，且上诉人又以自有房屋进行了抵押，显然上诉人与被上诉人的借款合同是客观存在的，双方应按借款合同约定履行各自义务。上诉人虽向本院出示大庆市公安局东安公安分局对郭丽霞的询问笔录，但案外人郭丽霞并非借款合同当事人，其承认借款应由其负责偿还的意见并不能改变上诉人与被上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第241号上诉人（原审被告）宋梅，女，1952年8月28日出生，汉族，无固定职业。委托代理人韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大庆银通典当有限公司，住大庆市萨尔图区东风新村联谊新天地二层3号。法定代表人田雨，职务经理。委托代理人赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。委托代理人马立娜，女，1980年6月10日出生，汉族，……