民间借贷纠纷 （2018）苏0506民初9795号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 本案中，根据原、被告的陈述，被告金桥服装经营部仅是被告张全兴指定的收款人，即本案诉争款项与被告金桥服装经营部无关，原告蓝诚公司要求被告金桥服装经营部承担相关责任，于法无据，本院不予支持。 本案争议焦点之一为原告蓝诚公司与被告张全兴款项往来是否构成民间借贷关系。 被告张全兴认为，诉争款项系原告蓝诚公司为取得其对诺雷建筑公司20万元债权向其支付的部分对价。 根据该笔20万元举债经办人诺雷建筑公司财务卞春华的陈述，该笔20万元中的10万元系原告蓝诚公司法定代表人王万康出资，即并非被告张全兴全部出资，即被告张全兴陈述诉争款项系原告蓝诚公司为取得其对诺雷建筑公司20万元债权向其支付的部分对价存疑，故本院不予认定，即诉争15万元款项与上述20万元借款无关。 综上，原告蓝诚公司主张被告张全兴归还借款本金150000元及该款自2018年11月6日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二
摘要
9795苏州市蓝诚贸易有限公司与张全兴、苏州市吴中区木渎金桥服装经营部民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0506民初9795号 原告：苏州市蓝诚贸易有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇中市街8号。 法定代表人：王万康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：张全兴。 被告：苏州市吴中区木渎金桥服装经营部，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路孙庄村2组汲水桥。 经营者：张鸣。 上述两被告共同委托诉讼代理人：季景红……