继承纠纷 （2015）临民终字第199号

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2012）临尧民初字第2059号民事判决；发回尧都区人民法院重审。审判长　张　琼审判员　姚应宝审判员　牛凌云二〇一五年四月二十七日书记员　张　倩发还意见尧都区人民法院：上诉人张常校、张慧娟与被上诉人张志刚等继承纠纷一案，本院裁定将该案发回你院重审，并提出如下意见供你院重审时参考：本案系2012年8月22日在你院立案受理，适用普通一审程序审理，没有公告送达、鉴定等相关可以不计算审限的事由，案件却于2014年6月15日才作出判决，属超审限审理，重审时应予以纠正。本案是继承纠纷，上诉人张常校、张慧娟以超过诉讼时效提出抗辩，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，本案诉争宅院张常校于2000年拆旧建新，当时被上诉人是明知的，但被上诉人于2012年8月才提起诉讼，是否超过诉讼时效？重审时应予以查明，依法予以认定。上诉人与被上诉人在临汾市尧都区尧庙镇郭村及他处是否另有宅基地或自留地，宅基地和自留地属于农民集体所有，村民只有占有、使用权，并不属遗产范畴，被上诉人的诉求

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2012）临尧民初字第2059号民事判决；发回尧都区人民法院重审。审判长　张　琼审判员　姚应宝审判员　牛凌云二〇一五年四月二十七日书记员　张　倩发还意见尧都区人民法院：上诉人张常校、张慧娟与被上诉人张志刚等继承纠纷一案，本院裁定将该案发回你院重审，并提出如下意见供你院重审时参考：本案系2012年8月22日在你院立案受理，适用普通一审程序审理，没有公告送达、鉴定等相关可以不计算审限的事由，案件却于2014年6月15日才作出判决，属超审限审理，重审时应予以纠

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第199号上诉人（原审被告）：张常校（又名张腊娃），男，1962年1月21日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张慧娟，女，1983年12月26日出生，汉族。委托代理人：郭俊珍，临汾市尧都区人民政府法律咨询服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1973年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张小红，女，1971年8月1……